[Moro]

VDR не планируете в сборку? Как раньше...

Я тоже сначала жалел о VDR, лет 15  только им и пользовался, но потратив 3 дня на освоение TVH понял, что давно надо было переходить. Самая трудность была настроить одну из голов дайсика на круговую поляризацию. Нигде явно это не написано. Поэтому все время сканировалась только часть каналов. А так по удобству сортировки и подключению других источников просмотра TVH на порядок выше VDR

[TheKING]

Я тоже сначала жалел о VDR, лет 15  только им и пользовался

+1. Тоже много лет на VDR. Сначала "поломало" немного, но в целом плюсы перевешивают. Хотя могу сказать, что UI у TVH тот ещё - инопланетно-красноглазый... Довести бы его до человеческого, цены тогда не будет.

[TheKING]

Alex, а как ты думаешь, с вот таким боксом не должно быть проблем?
Beelink Gemini M
Я так понял это чуть более новая модель на той же графике Intel UHD Graphics 600, но на новом процессоре J4125. N41 уже мало где есть и стОит почему-то дороже этой новой модели...

[Alex]

Alex, а как ты думаешь, с вот таким боксом не должно быть проблем?
Beelink Gemini M
Я так понял это чуть более новая модель на той же графике Intel UHD Graphics 600, но на новом процессоре J4125. N41 уже мало где есть и стОит почему-то дороже этой новой модели...

Не должно. Практически идентичная модель.

[паника]

Я так понял это чуть более новая модель на той же графике Intel UHD Graphics 600, но на новом процессоре J4125.

Max. разрешение (HDMI 1.4)‡            4096x2160@30Hz

Это максимальное разрешение, которое выдаёт 4125 через  HDMI. 30 Hz значит, что в таком разрешении комфортно вы сможете наблюдать лишь статическую картинку рабочего стола своего Windows. А при смотрении на этой частоте 4К ТВ, недели через две у вас наступит рак глаза.

Если вы к этому стремитесь, либо желаете за такие деньги смотреть ТВ каналы в условном HD, то надо брать (с).

С другой стороны, как человек позавчера купивший третий Beelink с Windows, отмечу, что большего рака мозга, чем эта комбинация, поискать и не найти. Купил я его опять же убитый и опять же за три копейки.

Слабое место варианта "Beelink+Windows", как показывает опыт, это их EMMC, который умирает (не физически) при малейших попытках владельца что-то "улучшить" или модернизировать. Нередко одновременно пропадает возможность входа в BIOS.

Причём, тех. поддержка Beelink и сама не знает, что с этим следует делать, кроме того, что выбросить и купить новый.

Позавчерашнюю покупку удалось реанимировать установкой второго диска (SSD 128GB), который два года валялся в коробке с ненужными компонентами, воспользовавшись тем, что на EMMC прошлым владельцем не был удален раздел EFI. Без второго диска установка системы была невозможной. После установки SSD Beelink ожил - EFI на "родном" EMMC, а система на SSD.

Если в двух словах, то геморрой ещё тот.

Для ТВ я бы либо дождался выхода Beelink с CPU 5-й серии (там уже 4К полноценный), либо купил бы материнку - тот же ASROCK-J5005 (или J5040, который дороже) в формате mini ITX и собрал бы весь букет в mini-ITX корпусе. Деньги те же, но куда более жизнеспособно.

[TheKING]

Max. разрешение (HDMI 1.4)‡            4096x2160@30Hz

Это максимальное разрешение, которое выдаёт 4125 через  HDMI. 30 Hz значит, что в таком разрешении комфортно вы сможете наблюдать лишь статическую картинку рабочего стола своего Windows. А при смотрении на этой частоте 4К ТВ, недели через две у вас наступит рак глаза.

Beelink Gemini N41 это тоже касается я так понимаю?

[паника]

J4125

Угу.

Проблема (наша) в том, что производитель (в нашем случае Intel) в кратком описании пишет то, что ему выгодно. А именно, "Поддержка 4K - Yes, at 60Hz".

"Йес, йес, ОБХС", как говорил покойный Вицын. А мы, как правило, слишком ленивы для того, чтобы пойти, найти и прочитать все характеристики. А они при ближайшем рассмотрении именно в нашем случае оказываются не так уж и "Йес".

Вот ссылка на характеристики самого процессора J4125: 

https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/197305/intel-celeron-processor-j4125-4m-cache-up-to-2-70-ghz.html

Т.е., Макс. разрешение (DP)‡ - 4096x2160@60Hz и Макс. разрешение (eDP - встроенный плоский экран) тоже 4096x2160@60Hz. Для начала осторожное "УРА".

Но если не полениться и кликнуть на вопросительный знак возле этого DP или eDP, то увидим следующее,

Макс. разрешение (DP)‡
Максимальное разрешение (DP) — максимальное разрешение, поддерживаемое процессором через интерфейс DP (24 бита на пиксель с частотой 60 Гц). Системное разрешение или разрешение экрана зависит от нескольких факторов дизайна системы, а именно, фактическое разрешение в системе может быть ниже.

Нас кагбЭ интересуют не факторы дизайна, а именно фактическое разрешение в системе. Которое может быть ниже. Поэтому, находим то, через что мы собираемся подключать MiniPC к дисплею (телевизору) и смотрим, какое же разрешение там. В нашем случае это HDMI.

И что мы там видим? Макс. разрешение (HDMI 1.4)‡ - 4096x2160@30Hz. Т.е., никаких 60 герц там и рядом не стояло. А всего лишь 30. И с той же сноской, что фактическое может быть ещё ниже. Печаль, короче, в глазах еврейского народа.

Вывод - смотреть желательно НЕ на "Графическое решение Intel® UHD 600", а на характеристики самого процессора. В нашем случае на то, как именно он себя ведёт в рамках этого графического решения (тм)  Intel® UHD 600. И как по мне, так ведёт он себя не так, чтобы очень.

А вот "пятая" серия пентиума с UHD-графика Intel® 605 отдаёт уже и по HDMI 4096x2160@60Hz. Это видно на сайте ASRock вот здесь:

https://www.asrock.com/mb/Intel/J5005-ITX/index.asp#Specification

Возможно я что-то неправильно понял - поправьте, если что не так.

[Moro]

Насколько я понял эта плата https://www.asrock.com/mb/Intel/J4105M/index.asp#Specification должна выводить по HDMI 4К 60Гц?  И будет ли работать аппаратное декодирование HEVC 10 bit в AlexElec-PC 9.x?

[паника]

Насколько я понял эта плата https://www.asrock.com/mb/Intel/J4105M/index.asp#Specification должна выводить по HDMI 4К 60Гц?  И будет ли работать аппаратное декодирование HEVC 10 bit в AlexElec-PC 9.x?

Я далеко не Алекс, но ведь похоже на то, что 4К 60Гц через HDMI таки будет иметь место.

ASROCK   
Integrated Intel® UHD Graphics 600: 12 EUs inside (Up to 750MHz)
Supports HDMI 2.0 with max. resolution up to 4K x 2K (4096x2160) @ 60Hz

Intel®
Номер процессора   J4105
Поддержка 4K         Yes, at 60Hz

И мне тоже крайне интересен результат по аппаратному декодированию.



F

[rasto4nik]

Не стартует звук у меня хоть ты тресни. На винде и андройде звук есть, а на АЕ нету что делать ума не приложу.
И плюс ещё ТВ с затыками. 5 сек работает 5 сек тормозит.

[вложение удалено администратором]

[Alex]

Не стартует звук у меня хоть ты тресни. На винде и андройде звук есть, а на АЕ нету что делать ума не приложу.
И плюс ещё ТВ с затыками. 5 сек работает 5 сек тормозит.

Atom Z3735F - плохой выбор для ELEC. Он слабо поддерживается ядром и драйверами.

[rasto4nik]

Не стартует звук у меня хоть ты тресни. На винде и андройде звук есть, а на АЕ нету что делать ума не приложу.
И плюс ещё ТВ с затыками. 5 сек работает 5 сек тормозит.

Atom Z3735F - плохой выбор для ELEC. Он слабо поддерживается ядром и драйверами.

Может можно что-то "подшаманить"? А то коробка простаивает. Андройд 4.4 ужас, а для винды маловато оперы.

[Alex]

Может можно что-то "подшаманить"? А то коробка простаивает. Андройд 4.4 ужас, а для винды маловато оперы.

9.2 - я точно заниматься уже не буду. Подождите 10-у версию.

[rasto4nik]

Может можно что-то "подшаманить"? А то коробка простаивает. Андройд 4.4 ужас, а для винды маловато оперы.

9.2 - я точно заниматься уже не буду. Подождите 10-у версию.

Так без проблем. Просто на 8.0.1 звук был и никаких лагов с тв. Поставил 9.0 и всё. Даже когда откатываю на 8.0.1 звука нет. Вот и думаю, что за фигня? Может это как-то с LG связано?

[mickl]

Решил и я о себе напомнить 
Сижу на PC-8.0.1 только из-за DVB-T2 тюнера Openbox T230C.
На PC-9 он практически не работает, хотя справедливости ради на PC-8 он тоже не идеально работает (это после пробы его на работоспособность на S905X, там идеально)
Все таки хочу придерживаться концепции - все ТВ на одном серваке.
Готов купить лицензию (какую нибудь), может и две...